Kommentare zu: Erstmalig äußert sich eine Behörde über die Zukunft der Grünanlage http://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/ für den Erhalt unserer Grünanlagen und Spielplätze Mon, 30 Nov 2020 06:57:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.4.5 Von: “Alternativlose” Zerstörung von bürgerlichen Wohnvierteln – warum ein Containerdorf für Flüchtlinge auf einem Bolzplatz entstehen muss | Staatsunrecht https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-101 Sun, 24 Jan 2016 09:59:43 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-101 […] https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenan… […]

]]> Von: Sarah https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-52 Wed, 13 Jan 2016 19:55:31 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-52 Hmm… Würde das etwas ändern? Dass wir gegen das Flüchtlingsheim Am Kuhlenkamp sind ist doch wohl eindeutig klar, aus verschiedensten Gründen. So ist es nunmal.
Klare Ansage: Herr Eiskirch, hören sie uns an, geben sie uns ein Mitspracherecht, setzen sie sich für ihre Bürger ein!!!!!!

Alles andere ist für mich bla bla, das könnte jeder. Entweder man hat Charakter oder man hat keinen.

]]> Von: Rena https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-50 Wed, 13 Jan 2016 18:35:43 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-50 Was Herr Eiskirch dazu sagt:

aus: potblog.de
“Störfeuer” der Freien Bürger Bochum:
Unter anderem im Vorfeld des Pressegespräches gab es ein wenig Sperrfeuer seitens der Freien Bürger Bochum. Kurz vor Beginn des eigentlichen Gespräches teilte man schon mit, dass das nur blumige Worte seien, denen keine Taten folgen würden. Hintergrund hierfür ist die aktuelle Diskussion in Bochum-Weitmar bezüglich der Unterbringung von Flüchtlingen. Die vorgesehene Fläche ist dahingehend umstritten und in der Öffentlichkeit wird darüber diskutiert. Den Freien Bürgern nach würde sich hier zeigen, dass der Oberbürgermeister den eigenen Ansprüchen eben nicht genügen würde. ………
Dennoch, so warf Eiskirch ein, habe er in der einen oder anderen aktuell diskutierten Angelegenheit die Vermutung, dass da manchmal Argumente vorgeschoben werden und die eigentlichen Beweggründe nicht genannt wären. Eiskirch dazu:
“[…] Da sind auch ein paar unterwegs , wo mir eine Geradeaus-Sprechweise lieber wäre […]“.

Was soll das heißen, Herr Eiskirch???

]]> Von: Rena https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-49 Wed, 13 Jan 2016 18:30:12 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-49 A h a !

]]> Von: Rena https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-48 Wed, 13 Jan 2016 18:29:21 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-48 Schon längst in die Wege geleitet!!!

]]> Von: Sarah https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-45 Wed, 13 Jan 2016 16:55:54 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-45 Eben, das meinte ich damit: weit weg vom Eigenheim. Der Standort ist sicherlich besser, für alle Beteiligten. Schließlich stand dort vor Jahren schon mal eins.

]]> Von: map_1961 https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-39 Wed, 13 Jan 2016 15:30:56 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-39 Es gibt dort aber eines: an der Kemnader Strasse. Ich denke, dass das dort auch ein guter Platz ist, denn die Erschließung konnte sicherlich – anders als Am Kuhlenkamp – mit überschauberem finanziellem Aufwand durchgefürt werden und die Anlage ist nicht unmittelbar von Wohnhäusern umgeben und eine bestehende Grünanlage wurde dafür auch nicht zerstört.

]]> Von: Klaus https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-37 Wed, 13 Jan 2016 15:26:25 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-37 Zum letzten Punkt kann ich nur zustimmen. Ich habe von meinem Bekanntenkreis gehört, wie Herr Eiskirch sich dafür eingesetzt hat, dass in Stiepel kein Flüchtlingsdorf gebaut wird..

]]> Von: Christian https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-33 Wed, 13 Jan 2016 13:24:38 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-33 Davon abgesehen das unsere Häuser wahrscheinlich an Wert einbüßen werden, wer ersetzt mir das die Stadt Bochum??? Ich glaube nicht! Eine Bodenlose verarsche am Bürger, pfui

]]> Von: Rena https://blog.mp-p.info/2016/01/12/erstmalig-aeussert-sich-eine-behoerde-ueber-die-zukunft-der-gruenanlage/#comment-32 Wed, 13 Jan 2016 12:37:53 +0000 https://blog.mp-p.info/?p=198#comment-32 Genau! Das ist das, was ich seit Beginn der Tätigkeiten vermute….. , was jedoch im Schreiben der Stadt Bochum vom 11.1.2016 dementiert wird, ich zitiere:
„Von einer designierten Folgenutzung als Wohnbaugebiet kann nicht die Rede sein.“
Wir sollten die Vorgänge in diesem Zusammenhang GANZ GENAU beobachten!!!

]]>